Bienvenido a Utpedia

Ya se conocen a los finalistas del Open Source CMS Award 2007 entre los que destacan una vez mas Joomla y Drupal.

Aquí los finalistas por categoría.

Overall Winner Finalists
* CMS Made Simple
* Drupal
* e107
* Joomla!
* PHP-Fusion

Most Promising Finalists
* dotCMS
* MODx
* Nuke Evolution
* SilverStripe
* TYPOLight

Best PHP Open Source CMS
* CMS Made Simple
* Drupal
* e107
* Joomla!
* PHP-Fusion

Best Other Open Source CMS
* mojoPortal
* OpenEdit
* OpenCms
* Plone
* Silva

Best Open Source Social Networking CMS
* Drupal
* Elgg
* LifeType
* Moodle
* WordPress

Recordemos que los ganadores del año pasado fueron efectivamente Joomla, Drupal y Plone. Utpedia estuvo en un inicio bajo Joomla y tambien probamos Drupal, la experiencia que podamos rescatar es que efectivamente Joomla es una excelente CMS con muchisimas opciones, modulos etc, Drupal sin embargo aun cuando es bastante sólido nos parecio un poco complicado de manejar, finalmente terminamos usando Wordpress por la orientación de nuestro trabajo. Bueno veremos quien gana este año y si es que Joomla mantiene su hegemonía.

Fuente: 2007 Open Source CMS Award

 En una noticia anterior les mostramos los posibles logos tanto del Opteron como del Phenom X4, pues bien, es al turnoo del Phenom FX pero esta vez ya no es un posible logo sino el oficial anunciado por AMD en San Francisco.

 Desconozco el motivo pero me parece que está mejor que los que les mostramos antes… aunque a decir verdad son casi idénticos.

Fuente: Fudzilla

Recientemente se pudo conocer un documento oficial de AMD en el que se desprende el siguiente texto:

“up to two double-data rate 2 (DDR2) or 3 (DDR3) system memory DRAM interfaces”

Esto quiere decir que en toda la familia K10 el controlador de memoria integrado, además de soportar memorias DDR2, soportaría las DDR3 solo que esta función no estaría habilitada.

Adicionalmente a esto, en el mismo documento se pone en manifiesto la inclusión de memoria caché L3 en el northbridge para propiciar menores tiempos de espera del procesador.Siguiendo con el documento AMD aclara que el Opteron Barcelona soportará módulos de memoria tanto DDR2 1066 como DDR3 1066/1333/1600 y que cada módulo no podrá ser mayor a 8GB.

Fuente: Fudzilla

Intel ha lanzado no hace mucho su familia de chipset con serie 30, entre esos chipsets el más poderoso sería el X38 pues ofrecería características muy atractivas y aptas para satisfacer las exigencias del segmento gamer.

Resulta que el X38 tiene problemas con los puertos PCI Express (PCIe) incluyendo el X16 que es para tarjetas de video. Lo extraño y preocupante de este asunto es que Intel obviamente está enterado de esto y no ha dicho que planea arreglar esta situación pues al parecer los errores se presentan mayormente cuando se utilizan tarjetas del tipo PCIe X4 y X8.

Curiosamente Intel anunció hace algunso días el chipset X48, el cual vendría siendo la edición extrema del ya extremo X38… huela a corrección de errores y que el X48 será lo que el X38 debió ser.

Fuente: Fudzilla

Hace algunos días les informamos que AMD podría lanzar un procesador con 3 cores al que se le llamaría Phenom X3. En ese momento era una especulación pero ahora AMD ha confirmado esto y con ello también el nombre Phenom X3. Sin duda buenas noticias pues habrá mucha más variedad para que los usuarios podamos escoger.

Fuente: Fudzilla

La fundación dirigida por el famoso Nicholas Negroponte que propone la iniciativa del OLPC ha anunciado que el precio dejará de ser US$ 100 como inicialmente se tenía pensado, sino que ahora será de US$188 y si somos buenos matemáticos podremos darnos cuenta que es casi el doble del precio al que se apuntaba.

Esto sin duda hará que muchos pierdan interés y más aún considerando al EeePC de ASUS que a todas luces tendrá un mejor rendimiento… salvando diferencias que aún hacen al XO (OLPC) bastante original como su forma de recarga o su sistema de comunicación inalámbrica.

Fuente: FudZilla

 Últimamente las personas prefieren tener un celular con memoria expandible para disfrutar de todo lo que quiera y su teléfono soporte (música, videos, juegos, apps…). Tengamos en cuenta que existen muchos fabricantes de celulares que incluyen en sus modelos diferente tipo de compatibilidad con las memorias flash . Lo normal sería que cada marca decidiera por un solo tipo de memoria para todos sus modelos pero incluso en eso también son diferentes. 

El problema se complica cuando uno quiere compartir o ver la información de su memoria flash en un celular distinto al suyo pero no se puede porque utiliza otro tipo de memoria (SD, MMC, Memory Stick -en todos sus sabores-).

Pues bien, para solucionar esto Nokia, Sony Ericsson y Samsung (los fabricantes líderes del segmento) están pensando unificar los tipos de memoria que utilizarán sus dispositivos pero no solo para los celules sino para todo lo que fabriquen.  La intención no solo sería que ellos la utilicen (los 3 fabricantes mencionados) sino que en vista del gran respaldo que tendría este nuevo tipo de memoria los demás fabricantes la adopten como standard.

Buena noticia, felizmente que aún no tengo un celular con memoria expandible

Fuente: Engadget

Mientras esperamos a las nuevas y prometedoras versiones finales de los navegadores Opera 9.5, navegador favorito de nuestro amigo Nehalem y Firefox 3.0 mi navegador favorito =), aquí , un listado de algunas de las caracterícticas incluidas en Opera y su equivalente en Firefox.

1. Opera: Panels. Un panel accesible mediante F4 que proporciona acceso rápido a los marcadores, contactos, historial de navegación y más.

Firefox: All-in-One Sidebar, inspirado en el panel lateral de Opera permite acceder a los menús más utilizados de forma fácil y rápida,

2. Opera: User Javascript. Pequeños script que modifican la funcionalidad, apariencia o diseño de un sitio web.

Firefox: Greasemonkey, para hacer algo similar.

3. Opera Bookmark Customizability. Oculta el nombre de la web en los marcadores dejando solo el “Favicon” (icono asociado a logo de la web), ahorrando espacio.

Firefox: Smart Bookmarks Bar, similar al de opera, oculta los nombres de los marcadores, mostrándolos sólo cuando el usuario pasa el cursor sobre ellos.

4. Opera: Speed Dial. una nueva forma de entrar en las webs favoritas, solo con abrir una página nueva para tener el Marcado Rápido.

Firefox Speed Dial, versión muy parecida aunque menos completa.

5. Opera: Mouse Gestures. El navegador admite acciones del ratón, que permite realizar determinados movimientos para obtener acceso a las características de uso más frecuente.

Firefox Mouse Gestures. Add-on con el que ejecutar la mayoria de los comandos de nuestro navegador solo con presionar el botón derecho del mouse y realizando una serie de movimientos. Hay que ser hábil en el manejo.

6. Opera: Notes. El panel de Notas sirve como administrador del portapapeles, cosas “por hacer” listas, archivo de plantillas y muchas cosas más que se le ocurran al usuario. Se pueden guardar notas junto con un sitio Web al que desea hacer referencia posteriormente o utilizarlo como recordatorios.

Firefox Scrapbook. Similar al Notes de Opera, hace las veces de álbum donde guardar (capturar) dentro de Firefox páginas web o bien partes concretas de una página.

7. Opera: Image Loading. Opción para cargar las imágenes o no en el navegador.

Firefox: ImgLikeOpera. Directamente emula al Opera al cargar las imágenes de las páginas. Puedes configurarla para que cargue sólo las imágenes que se encuentran ya en el caché, las de la página original o todas las imágenes.

8. Opera: Wand - Passwords. “Varita mágica” que gestiona usuarios y contraseñas para no tener que memorizarlos.

Firefox Secure Login. Un “logueo” al estilo Opera, solucionando problemas de seguridad, desactivando el “autocompletar” y agregando un ícono de estado en la barra que se ilumina cuando detecta que existen credenciales disponibles para el sitio.

9. Opera: Wand - Auto-Complete Forms. Al igual que con las contraseñas te permite completar datos en los formularios.

Firefox: Formfiller. Muy similar ofrece la posibilidad de llenar formularios con la información preestablecida.

Obviamente son mas las características que podemos encontrar entre uno y otro navegador, mi opción es la de usar Firefox por ser Open Source y esto hace que a diario se pueden crear plugins por diferentes desarrolladores en distintas partes del mundo, pero Opera ha demostrado ser muy potente en estos últimos tiempos. La pregunta queda para ustedes, cual es mejor, cual prefieres? ambos son mejores que IE?

Fuente: Live Slick
Links interesantes: Descarga Opera, Descarga Firefox, ZonaFirefox

Bien, no está confirmado pero parece que AMD pensaría lanzar un procesador TripleCore llamado Phenom X3 justo durante el desarrollo del IDF San Francisco que se celebrará la próxima semana.

Esperen, les explicaré primero que es Phenom. En terminos sencillos es la evolución de la línea Athlon X2 de AMD. Hermano para el mercado desktop del Opteron Barcelona del cual ya hablamos antes. El Phenom se suponía que vendría en sabor QuadCore (Phenom X4) y DualCore (Phenom X2) pero al parecer la noticia de hoy biene a agregar al hermano que faltaba: Phenom X3.

Al parecer el Phenom X3 sería lanzado el primer cuarto del 2008 (Q1 2008). Es bastante grato saber la existencia de este procesador pues tal y como AMD se ha propuesto el hacer procesadores QuadCore monolíticos, lo cual es dificil de lograr, habrían algunos que tendrían algún núcleo defectuoso y que pasarían a ser los Phenom X3, previa deshabilitación del núcleo, malo lo cual haría que la cadena de producción sea bastante eficiente y desaprovechar lo menos posible lo fabricado.

Fuente: Chilehardware

Sun y Microsoft han anunciando un acuerdo de colaboración en varios frentes, que incluye el lanzamiento de servidores Sun con Windows Server.

El CEO de Sun Scott McNealy, pasó de ser “el azote de Microsoft” a colaborador activo del mismo. Suya fue la frase: “en un mundo sin ventanas [Windows], ¿quién necesita puertas? [Gates]”.

Microsoft compró la paz pagando 1600 millones de dólares para que Sun retirara las demandas sobre patentes y monopolio y ahí acabó o empezó todo, a pesar de las críticas de la comunidad de software libre que directamente recibieron la noticia como una traición.

Aunque tras el fin de la guerra hace tiempo que Sun trabaja codo a codo con Microsoft, sirviéndole infraestructura tecnológica, servidores o almacenamiento ahora llega un acuerdo de mayor calado conviertiéndose en un “Windows Server Original Equipment Manufacturer” (OEM).

Dicho acuerdo prevé la venta de servidores Sun con Windows Server y no solo con su sistema Solaris o con Linux. El mismo estará apoyado y soportado en las aplicaciones de virtualización de Microsoft. Además se amplía la colaboración en el proyecto de TV en Internet y se construirá un laboratorio para Sun en el campus de Microsoft.Un acuerdo ventajoso para ambos aunque parece que más para los de Redmond. El tiempo lo dirá. En principio los primeros servidores Sun x64 con Windows Server 2003 estarán disponibles en 90 días según anunciaron en la conferencia de prensa.

Al margen del impacto en el mercado de los servidores, en el que ambos saldrán reforzados - Microsoft ganando un muy buen fabricante de hardware que ofrecerá máquinas con su sistema ya instalado, Sun ampliando su oferta con un sistema operativo de éxito y consolidado - la verdad es que resulta muy llamativo ver cómo está acabando Sun. Hoy se habla de Google, un poco también de Apple, pero hace años Sun era la empresa la que apuntaba a ser la gran alternativa a Microsoft. De aquellos tiempos en que Java iba a ser “el lenguaje de internet” (y ha sido / sigue siendo grande, pero no tanto como se proyectó) a estos en que ha terminado vendiendo equipos con Windows las cosas han cambiado mucho, ciertamente.

Fuente: Ars Technica